Stedenbouwkundig plan: het Annapark

Horeca is verreweg het meest genoemde thema; veel respondenten wensen cafés, terrassen, en eetgelegenheden aan de randen van het park. Ook wordt vaak genoemd dat deze horeca kleinschalig en lokaal moet zijn, met voorkeur voor lokale ondernemers en dorpswinkeltjes zoals bakker, slager, groenteman.

Naast horeca zijn sport- en recreatievoorzieningen populair, zoals sportfaciliteiten, skatepark, speeltuinen en waterplekken voor kinderen.

Er is ook aandacht voor sociale en culturele functies, zoals ontmoetingsruimtes, zaaltjes, StudioK-achtige initiatieven, kunstzinnige zitbanken, dorpsplein en culturele voorzieningen.

Openbare toiletten en goede wandelvoorzieningen worden meerdere keren genoemd als praktische toevoegingen.

Groen, schaduwplekken, bloemen en ruimte voor natuur en beestjes zijn ook belangrijk voor sommige respondenten.

Enkele respondenten geven aan dat ze geen bebouwing of functies wensen, om het park zo groen mogelijk te houden.

Samenvattend: Horeca (vooral kleinschalig en lokaal), terrassen, sport- en recreatievoorzieningen, sociale en culturele functies, praktische voorzieningen zoals toiletten en bankjes, en behoud van groen zijn de belangrijkste trends.

Veel respondenten benadrukken het belang van horeca en terrassen aan de randen van het park, bijvoorbeeld restaurants, cafés en koffieshops, die zorgen voor levendigheid, ontmoetingsplekken en een aantrekkelijke verblijfsplek. Ook wordt vaak genoemd dat deze horeca gecombineerd kan worden met recreatie voor kinderen, bijvoorbeeld een speeltuin of skatepark.

Er is veel aandacht voor woningbouw, vooral voor starters, modale gezinnen en mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De woningbouw moet aansluiten bij het bestaande karakter van de omgeving, met voorkeur voor laagbouw en maximaal drie bouwlagen. Sommige respondenten willen het karakter van het Smedemanplein herstellen met woningbouw in dezelfde stijl en hoogte.

Er zijn zorgen over het toevoegen van scholen, kinderdagverblijven en zorgvoorzieningen, vanwege mogelijke toename van autoverkeer en parkeerdruk. Respondenten geven aan dat het park vooral bereikbaar moet zijn per fiets en dat voorzieningen niet te veel gericht moeten zijn op specifieke doelgroepen.

Openbare voorzieningen zoals toiletten, bankjes, fietsenstallingen en wandelpaden worden als essentieel gezien voor het gebruik van het park.

Er is behoefte aan culturele en educatieve voorzieningen, zoals een buurtgebouw, bibliotheek, kunstuitleen, natuureducatiecentrum en ruimte voor evenementen en markten. Dit wordt gezien als verbindend voor de gemeenschap en als kans voor kleine ondernemers.

Sport en bewegen worden genoemd als belangrijke functies, bijvoorbeeld sportstudio’s, speel- en sportvoorzieningen en collectieve tuinen.

Tot slot zijn er enkele unieke suggesties zoals bloemen om te plukken, ruimte voor kennisuitwisseling (bijvoorbeeld rond technologie), en het behoud van bestaande voorzieningen zoals ANNA.

Samenvattend: horeca, terrassen, woningbouw (vooral starters), openbare voorzieningen, recreatie en culturele functies zijn het vaakst genoemd als wenselijk voor het Annapark. Er is veel aandacht voor behoud van het karakter van de omgeving, toegankelijkheid en levendigheid.

Heeft u voorbeelden voor bebouwing?

Veel respondenten benadrukken het belang van groen, natuur en rust in het Annapark. Er is een duidelijke wens voor groene zones waar men kan wandelen, ontspannen, stilte kan vinden of juist even kan ontsnappen aan de drukte. Sommigen geven aan dat het park niet teveel een ‘pretpark’ moet worden, maar juist ruimte moet bieden voor verwilderd groen en natuur, ook voor dieren.

Horeca is een ander veelgenoemd thema; veel respondenten zouden graag een goed terras, koffiebar of restaurant zien, bij voorkeur met een uniek karakter en niet zoals de bestaande horeca in Amstelveen.

Verder is er behoefte aan plekken voor beweging, sport en actief bezig zijn, maar vaak in combinatie met ontspanning, horeca of natuur. Ook wordt het belang van goede wandel- en fietsverbindingen genoemd, bijvoorbeeld tussen Amstelveen Noord en Zuid en richting het Amsterdamse Bos.

Enkele respondenten pleiten voor integratie van functies in plaats van strikte zones, zodat natuur, horeca, beweging en cultuur samenkomen. Daarnaast zijn er suggesties voor lokale winkels, speelruimte voor kinderen, cultuur (zoals een podium of boekenruilkiosk), eetbare planten en een groene transportzone.

Samengevat: de meeste respondenten willen vooral veel groen, natuur en rust, gecombineerd met goede horeca, wandel- en fietsverbindingen, en ruimte voor beweging en ontmoeting. Integratie van functies en aandacht voor kinderen, cultuur en lokale ondernemers worden gewaardeerd.

De meeste respondenten geven aan dat ze graag kleinschalige (klassieke) concerten terugzien in het Annapark. Ook is er veel behoefte aan ruimte voor exposities en tentoonstellingen, en aan het beoefenen van (oude) ambachten zoals een koffiebranderij of natuurproducten. Creatieve workshops (zoals schilderen en boetseren) worden eveneens vaak genoemd, evenals oefenruimtes voor muziek en dans (bijvoorbeeld voor koren of muziekscholen).

Opvallend is dat veel respondenten een combinatie van deze functies wensen, waarbij het culturele aanbod laagdrempelig en divers moet zijn. Enkele respondenten noemen specifiek de wens voor een open en levendig park, geïnspireerd op bijvoorbeeld het Vondelpark, met picknickplekken, kleine theehuisjes, openluchtvoorstellingen en ruimte voor bewonersparticipatie. Ook worden markten (zoals een biologische markt) en foodtrucks als aanvulling genoemd.

Een aantal respondenten vraagt aandacht voor het beperken van overlast door alleen (zeer) kleinschalige evenementen toe te staan. Enkelen zijn kritisch over het aanbod van creatieve workshops en zien liever een breder podium voor diverse optredens.

Tot slot zijn er enkele suggesties voor bijzondere toevoegingen, zoals een beeldentuin, permanente kunstobjecten, speeltuinen met originele elementen en terrassen.

Samengevat: de meeste respondenten willen een mix van kleinschalige concerten, exposities, ambachten, creatieve workshops en oefenruimtes, aangevuld met laagdrempelige, levendige en diverse culturele activiteiten.

Respondenten benadrukken vooral het belang van creativiteit en culturele activiteiten die toegankelijk zijn voor iedereen, jong en oud. Er is behoefte aan een open creatief centrum, niet te elitair, waar mensen kunnen participeren in ambachten en workshops, en waar Amstelveense verenigingen en initiatieven ruimte krijgen.

Meerdere respondenten maken zich zorgen over de hoeveelheid functies die gepland zijn voor het park; ze vinden het park te klein voor alles wat wordt voorgesteld en wijzen op praktische problemen zoals parkeren. Sommigen vinden dat er al genoeg aanbod is voor beeldende kunst in Amstelveen en dat het park zich beter kan richten op muziek, dans en ambachten.

Er zijn ook kritische geluiden over de haalbaarheid en de doelgroep; sommigen denken dat er geen markt is voor bepaalde activiteiten of dat het plan te geromantiseerd is. Diversiteit wordt als belangrijk genoemd. Daarnaast worden praktische suggesties gedaan, zoals een terras bij de Annakerk en het park als locatie voor de vrijmarkt op Koningsdag.

Tot slot zijn er respondenten die aangeven niet lang in het park te willen verblijven.

Veelgenoemde wensen zijn het organiseren van muziekoptredens, concerten en theater (zowel voor volwassenen als kinderen), vaak met de wens dat deze kleinschalig en laagdrempelig zijn. Er is veel behoefte aan een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten, samen kunnen zitten, koffie drinken, picknicken of gewoon genieten van de zon en het groen.

Speelgelegenheid voor kinderen, zoals een speeltuin, waterspeelplek of natuurspeeltuin, wordt vaak genoemd als wens, evenals ruimte voor gezinnen om samen te komen.

Markten, foodfestivals, buurtmoestuinen en andere (kleinschalige) evenementen worden gewaardeerd als manieren om levendigheid en sociale cohesie te stimuleren.

Er zijn meerdere opmerkingen over het belang van groen, zitplekken, toegankelijkheid (ook voor mindervaliden), voldoende afvalbakken en goede voorzieningen zoals toiletten.

Een aantal respondenten waarschuwt voor mogelijke geluidsoverlast en pleit voor rust, geen grootschalige of lawaaierige evenementen, en behoud van een dorpse, kleinschalige sfeer.

Tot slot zijn er enkele praktische opmerkingen over bereikbaarheid, parkeren, en het niet kopiëren van de functie van het huidige dorpsplein, maar juist het creëren van een eigen, unieke plek.

Samengevat: bewoners willen vooral een groene, toegankelijke, gezellige en multifunctionele ontmoetingsplek met ruimte voor muziek, kleinschalige evenementen, spelende kinderen en ontmoeting, maar zonder overlast en met aandacht voor rust en sfeer.

Veelgenoemde wensen zijn hardlooproutes, wandelpaden en fitness- of calisthenics toestellen voor buiten (zoals bij De Poel of in het Amsterdamse Bos). Ook wordt vaak gevraagd om speelvoorzieningen voor kinderen van verschillende leeftijden, zoals speeltuinen, klimtoestellen en natuurlijke speelelementen.

Skateparken, pumptracks en ruimte voor urban sports worden door meerdere respondenten genoemd, vooral vanwege de nabijheid van scholen en de wens om jongeren aan te spreken. Basketbalvelden, voetbalveldjes, padelbanen en tennisbanen worden ook regelmatig genoemd als gewenste sportvoorzieningen.

Er is veel aandacht voor laagdrempelige, inclusieve beweegmogelijkheden, zoals wandelroutes die toegankelijk zijn voor ouderen, mindervaliden en mensen met een beperking. Ook wordt het belang van voldoende zitplekken, watertappunten en openbare toiletten genoemd.

Een aantal respondenten vraagt specifiek om vandalismebestendige en duurzame toestellen en om het behoud van een groene, informele sfeer waarbij sport niet ten koste gaat van het groen.

Enkele respondenten zijn kritisch over sportvoorzieningen in het park, met name vanwege de nabijheid van de snelweg en luchtvervuiling of vinden dat er al genoeg sportmogelijkheden in de omgeving zijn.

Tot slot wordt het betrekken van jongeren en scholen bij de invulling van het park als belangrijk genoemd evenals multifunctioneel gebruik (bijvoorbeeld een ijsbaan die in de zomer als atletiekbaan dient).

De meeste respondenten benadrukken het belang van een duidelijke en fysieke scheiding tussen fiets- en wandelpaden, bijvoorbeeld door kleurverschil, hoogteverschil, beplanting of aparte routes. Dit wordt als essentieel gezien voor de veiligheid van zowel voetgangers (vooral kinderen) als fietsers.

Een ander veel genoemd punt is het weren of beperken van fatbikes, brommers, snorfietsen en andere snelle of elektrische voertuigen uit het park. Veel respondenten pleiten voor een (gedeeltelijk) verbod of snelheidslimiet voor deze voertuigen, met name fatbikes, vanwege ervaren overlast en onveiligheid.

Goede verlichting wordt door velen als belangrijk genoemd, zowel voor de sociale veiligheid (vooral voor vrouwen en in de avond) als voor de algemene zichtbaarheid. Ook wordt regelmatig genoemd dat er geen donkere of onoverzichtelijke plekken moeten zijn.

Snelheidsbeperkende maatregelen voor fietsers worden vaak genoemd, zoals drempels, bochten, zigzaggen of handhaving van een maximumsnelheid. Dit om te voorkomen dat het fietspad een ‘racebaan’ wordt.

Er is een duidelijke groep die liever geen fietsroute door het park wil, vanwege zorgen over veiligheid, overlast en barrièrewerking. Sommigen stellen voor de fietsroute aan de rand van het park te leggen.

Verder worden genoemd: toezicht (camera’s, handhaving), overzichtelijkheid (geen hoge bossages), voldoende ruimte voor alle gebruikers, en duidelijke bewegwijzering.

Samengevat: de meeste respondenten willen een duidelijke, fysiek gescheiden fietsroute met snelheidsbeperking, goede verlichting en zonder fatbikes/brommers, waarbij veiligheid en overzichtelijkheid voorop staan. Een aanzienlijke groep wil liever helemaal geen fietsroute door het park.

De meeste respondenten geven aan dat fietsenstallingen vooral aan de randen of buiten het park moeten komen, zodat het park zelf rustig en groen blijft. Er wordt vaak genoemd dat stallingen bij ingangen, fietspaden, en plekken waar mensen samenkomen moeten worden geplaatst, zoals bij de Annakerk, het Oude Dorp, de museumtram en Colijnweg.

Veel respondenten pleiten voor voldoende en goed verspreide stallingsplekken, zodat fietsen niet overal los staan en het park netjes blijft. Nietjes (fietspalen) worden vaak genoemd als voorkeur boven rekken waar je je fiets in moet tillen. Er is ook aandacht voor voldoende plekken voor bakfietsen en fietsen met kratten, met aparte vakken en de mogelijkheid om een kettingslot te gebruiken.

Overdekte en/of ondergrondse stallingen worden regelmatig genoemd als wens, zodat fietsen droog en veilig staan en het zicht op het park behouden blijft. Sommige respondenten noemen bewaakte stallingen als extra wens.

Er zijn enkele creatieve suggesties zoals houten hekken, pergola-stallingen met klimplanten, verdiept aangelegde stallingen, multifunctioneel meubilair, lockers voor helmen, en oplaadpunten voor e-bikes. Ook wordt gewezen op het belang van goede verlichting, duidelijke markering, het regelmatig verwijderen van weesfietsen, en het weren van fatbikes en scooters voor rust en veiligheid.

Samengevat: de voorkeur gaat uit naar voldoende, verspreide, goed gemarkeerde stallingen aan de randen van het park, met aandacht voor verschillende fietssoorten, overdekte/ondergrondse opties, en het behoud van de groene en rustige uitstraling van het Annapark.

De meeste respondenten hebben geen interesse om mee te doen. Een kleinere groep staat twijfelend tegenover deelname en zegt dat het afhangt van het soort activiteit. Enkele mensen noemen concrete ideeën zoals een proeftuin of educatie voor kinderen. Er zijn ook opmerkingen over persoonlijke omstandigheden (bijvoorbeeld weinig tijd) en een kritische reactie over de geschiktheid van de locatie vanwege de luchtkwaliteit. Een kleine minderheid wil wel meedoen.

De meeste respondenten geven aan interesse te hebben in een moestuin, tuinieren of activiteiten rondom planten, bloemen en natuur. Ook wordt het idee van een voedselbos of tiny forest genoemd.

Daarnaast is er belangstelling voor ambachtelijke activiteiten zoals kaasmakerij, koffiebranderij, houtbewerking, boetseren en kleien. Workshops worden ook genoemd als wens.

Er zijn enkele suggesties voor sport- en bewegingsactiviteiten, zoals calisthenics, valpreventie voor ouderen, tai-chi, yoga en breathing workshops.

Verder worden sociale functies genoemd, zoals een plek voor picknick, BBQ, vuurkorf, compacte feestjes en straatverkoop en het betrekken van de lokale geschiedenis.

Enkele respondenten willen vooral meedenken over de invulling of hebben vragen over het proces en de plannen. Er is ook een kritische noot over “vertrutting”.

Samenvattend: de meeste input gaat over moestuinen, tuinieren en natuur, gevolgd door ambachtelijke en creatieve activiteiten, sport/beweging, sociale ontmoetingsplekken en betrokkenheid bij het proces.

Een deel van de respondenten wil betrokken worden. Zij zullen benaderd worden.

Respondenten benadrukken vooral het belang van veel groen, rust en een prettige, gezellige sfeer in de groene verbindingszone. Speelplekken voor kinderen worden vaak genoemd, net als zitplekken en picknicktafels. Biodiversiteit, ecologische verbindingen en aandacht voor fauna zijn terugkerende thema’s.

Veiligheid is een veelgenoemd aandachtspunt: goede verlichting, zichtlijnen, lage begroeiing voor sociale controle, en het vermijden van onzichtbare hangplekken. Ook wordt het belang van autoluwheid en het scheiden van fietsers en wandelaars genoemd.

Toegankelijkheid voor mensen met een beperking, hondenuitlaatplekken en wandelroutes zijn ook belangrijk. Er is aandacht voor wateropvang en klimaatadaptatie en enkele respondenten noemen het belang van inheemse en biologische beplanting.

Verder wordt gewaarschuwd tegen hoogbouw en grote commerciële partijen en zijn er suggesties voor sportvoorzieningen, kunst, en plekken om samen te komen. Tot slot wordt gevraagd om slimme oplossingen voor hooikoorts, schaduwplekken en het vermijden van festivals met harde muziek.

Samenvattend: groen, rust, speelplekken, biodiversiteit, veiligheid (verlichting, zichtlijnen), autoluwheid, toegankelijkheid en ecologische verbindingen zijn de meest genoemde wensen en zorgen.

Respondenten noemen het vaakst het belang van historische elementen en een dorpsachtige sfeer in de verbindingszone. Dit uit zich in wensen voor bebouwing in oude stijl, gebruik van klassieke materialen zoals rode baksteen en gebakken klinkers en het vermijden van moderne of jaren 80-architectuur.

Groen is een tweede hoofdthema: veel respondenten willen een groene, parkachtige omgeving met variatie in beplanting, bomen, struiken en bloemen. Biodiversiteit en ecologische waarde worden genoemd, evenals het vervangen van gekapte bomen.

Sfeer, knusheid en kleinschaligheid zijn belangrijk: respondenten willen geen grootschalige, massieve bebouwing, maar juist intieme rustplekken, hofjesstructuur, pleintjes en ontmoetingsplekken. Terrasjes, horeca en levendigheid worden vaak genoemd als onderdeel van de gewenste sfeer.

Kunst en cultuurhistorische elementen zijn regelmatig genoemd, zoals beelden, buitenkunst, en verwijzingen naar de museumtramlijn.

Bestrating en straatmeubilair: klassieke klinkers, lantaarnpalen in historische stijl, prullenbakken en bankjes worden gewaardeerd.

Autoluw of autovrij wordt door meerdere respondenten als wenselijk genoemd.

Duurzaamheid en het gebruik van natuurlijke, milieuvriendelijke materialen worden genoemd.

Specifieke wensen: enkele respondenten noemen bijzondere elementen zoals een muziektent, waterput, jeu de boule baan, speelsheid, diervriendelijke voorzieningen (vleermuiskasten), en het weren van hangplekken voor jongeren.

Samengevat: de meeste respondenten willen een verbindingszone met een historische, dorpse uitstraling, veel groen, kleinschaligheid, gezellige horeca, kunst, klassieke bestrating en straatmeubilair, autoluwheid, en duurzame/natuurlijke materialen.

Veiligheid is het meest genoemde thema, vaak gekoppeld aan goede verlichting, overzichtelijkheid en sociale controle, vooral in de avonduren. Veel respondenten benadrukken het belang van brede paden, zodat verschillende gebruikers (zoals fietsers, voetgangers, bakfietsen, scootmobielen) elkaar veilig kunnen passeren. Het scheiden van fiets- en wandelroutes wordt vaak genoemd om conflicten te voorkomen.

Groen en natuur zijn belangrijk voor de beleving en veiligheid; respondenten willen veel groen langs de routes, maar ook overzicht en openheid om sociale veiligheid te waarborgen. Comfort en toegankelijkheid voor iedereen, inclusief rolstoelgebruikers en ouderen, worden genoemd, bijvoorbeeld door het vermijden van steile opgangen en het plaatsen van rustpunten.

Er is zorg over ongewenst gedrag, zoals wildparkeren, hangjongeren, en te hard rijden (met name door fatbikes en e-bikes); sommigen pleiten voor snelheidsbeperkingen, toezicht en zelfs camerabewaking. Duidelijke bewegwijzering en logische, intuïtieve routes worden gewaardeerd.

Tot slot zijn er enkele specifieke wensen, zoals verlichting die rekening houdt met dieren aparte voetpaden naast fietspaden en routes die niet als sluiproute voor auto’s of fietsen gaan dienen.

Samengevat: veiligheid, verlichting, breedte, scheiding van verkeersstromen, groen, comfort en toegankelijkheid zijn de belangrijkste thema’s. Er is aandacht voor sociale veiligheid, beperking van ongewenst gedrag, en een prettige, logische inrichting van de routes.

Veel respondenten maken zich zorgen over sociale veiligheid, vooral in de avond en nacht. Donkere plekken, zoals het Kazernepad, Zwarte pad, achter het gemeentehuis, parkeerplaatsen en Smedemanplein worden vaak genoemd als onveilig. Verlichting wordt vaak genoemd als oplossing, net als cameratoezicht.

Fatbikes en scooters zorgen voor onveilige situaties op fietspaden, vooral op het Kazernepad en Zwarte pad. Ook wordt genoemd dat fietspaden te smal en te druk zijn, met grote snelheidsverschillen.

Hangjongeren en samenscholing worden als probleem gezien, vooral op afgelegen plekken of bij de Poel. Sommigen stellen voor een gecontroleerde hangplek te creëren.

Zichtlijnen, overzicht en onderhoud zijn belangrijk volgens meerdere respondenten. Afvalbakken en schoonmaak van bankjes worden genoemd als aandachtspunt.

Een aantal respondenten maakt zich geen zorgen of vindt dat het park vooral goed moet worden onderhouden en gecontroleerd.

Tot slot wordt biodiversiteit genoemd als kans voor het park en zijn er enkele suggesties voor inrichting, zoals zitplekken en betonnen elementen.

Veel respondenten benadrukken het belang van een groene invulling van het Annapark, met zo min mogelijk bebouwing en vooral geen hoogbouw of te moderne gebouwen. Er wordt vaak gepleit voor behoud en versterking van het groene karakter, biodiversiteit en ecologische verbindingen, bijvoorbeeld met het Amsterdamse Bos en andere parken . Ook wordt gewezen op het belang van een goede balans tussen bebouwing en park.

Toegankelijkheid is een terugkerend thema: rolstoeltoegankelijkheid, bereikbaarheid en toegankelijke openbare toiletten worden meerdere keren genoemd . Daarnaast zijn er wensen voor voorzieningen zoals een watervulpunt, een plek voor een drankje of terras, sporttoestellen, en een rookvrije zone.

Meerdere respondenten maken zich zorgen over de hoogte van de nieuwe bebouwing, vooral aan de randen en bij het Smedemanplein. Ook parkeeroverlast en toenemend verkeer worden genoemd als aandachtspunt.

Er zijn zorgen over luchtkwaliteit en geluidsoverlast door de nabijheid van de A9. Respondenten vragen om maatregelen zoals hoge afscheidingen en aandacht voor luchtvervuiling. Klimaatrobuustheid en waterbeheer worden ook genoemd.

Verder is er behoefte aan duidelijke communicatie vanuit de gemeente over de voortgang, einddatum van werkzaamheden en besluitvorming.

Enkele respondenten uiten wantrouwen over eerdere participatieprocessen en vragen om meer transparantie en terugkoppeling.

Tot slot zijn er enkele positieve reacties over de plannen en het participatieproces.