Van Woestenij naar Steenwoestijn

Van Woestenij naar Steenwoestijn (de voornemens voor de laatste invulling van de ruimte op de hoek van de Appellaan en de Notenlaan).

Het projectbureau van de gemeente is erin geslaagd blijk te geven een plan te ontwikkelen dat niet past in de omgeving. Het is al in meerdere reacties, die ik heb gelezen op de website, weergegeven. En ze snijden allemaal hout. Waarom dan nu nog een bijdrage? En zou het helpen de beslissers tot andere gedachten te brengen?

Het knappe van dit plan is dat de gemeente erin is geslaagd om de ruimte, waar eerst een scholencomplex, twee kleuterscholen en twee gymnastieklokalen waren, op te delen in drie bestemmingsplannen. Het eerste deel was de ontwikkeling van de panden aan de Appellaan. Het tweede plan is inmiddels ook al enige jaren klaar. Het derde deel is nu aangeboden voor  inspraak door omwonenden en andere belangstellenden. De uitkomsten van die inspraak, die ik heb gelezen liegen er niet om, ik gaf dat al aan. En als je dat dan combineert met het mastodontencomplex dat zou moeten verrijzen op de hoek van de Notenlaan en de Haagbeuklaan, met de plek waar een prachtige boom staat te pronken die bij de ontwikkeling van dat plan ziek verklaard werd en daarom gekapt moet worden, kan je maar tot één conclusie komen: hoe kan iemand zoiets verzinnen? Het nu nog zo mooie, groene en rustige wijkje verwordt tot een drukke wijk met vooral veel steen. Dat is visieloos. Maar dat hoort bij politieke besluitvorming. Voor visie ga je naar een opticien, zei een politicus. Dat bewijs wordt ook hier geleverd. Jammer, want het eerste plan voor de invulling van dit laatste stukje, 11 huizen aansluitend op de gerealiseerde nieuwbouw zou beter gepast hebben. Maar daar kon geen projectontwikkelaar voor worden gevonden. De gemeente meldde mij:  “De 11 woningen die eerder voorzien waren, konden wel binnen het bestemmingsplan worden gebouwd. Daarvoor had dan gebruikgemaakt moeten worden van een wijzigingsbevoegdheid die in het bestemmingsplan is opgenomen. Dat plan is daarom ook onderzocht, maar het project is uiteindelijk gestrand doordat de kosten voor de ontwikkelaar te hoog waren.” Ik vrees dat je in  gewoon Nederlands zou zeggen: het leverde de gemeente te weinig munten. En munten gaan, zo lijkt het, boven visie. 

Wij wonen hier nu al ruim 35 jaar, met zeer veel woongenoegen. Maar deze planontwikkeling draagt niet bij tot een blijvend genoegen. Ik dring er bij het projectbureau op aan om alle reacties echt te lezen en daar wat mee te doen.